1. 6 oceniona przez: bez podpisu

   Dobrze wytłumaczone przedstawione zagadnienia

2. 5 oceniona przez: bez podpisu

   Zgadzam się, co do denerwującej muzyczki. Usuńcie ją, błagam! Ogólnie OK, ale nie trzymane jest jednolite tępo mówienia. Obowiązkowy kurs dla juniorów, polecam.

3. 5 oceniona przez: Henryk B., automatyk programista

   ZRÓBCIE NORMALIZACJĘ AUDIO, ALBO PRZYCISZCIE MELODYJKĘ NA POCZĄTKU KAŻDEJ LEKCJI!!!! Bo ogłuszycie klientów. Merytorycznie to przekazanie sporej ilości wiedzy w krótkim czasie. Czasami musiałem przewijać. Jestem noobem, także mogę być marnym wskaźnikiem. Dzięki Wam może przestanę być noobem.

4. 5 oceniona przez: Arkadiusz, analiza danych, raportowanie

   Co do merytorycznej zawartości kuru to przygotowana starannie. Tylko ten dźwięk ! - głos lektorki bardzo cicho nagrany, jak podgłośnie na max to uszy chce urwać przy muzyczce przy każdym rozdziale.

5. 5 oceniona przez: Jan Romer, Technology Expert

   Niedawno ukończyłem kurs "Podstawy programowania. Projektowanie i modelowanie obiektowe.". Jak dla mnie, jest to godny polecenia kurs dla osób, które samozwańczo nauczyły się programować, ale brakuje im zasad (np. tworzą Spaghetti Code). Od samego początku kurs wprowadza słuchacza w świat programowania i omawia jego zasady. Dzięki temu będę mógł ułatwić sobie życie poprzez poprawne podejście do problemu. Dużym plusem jest również gratisowy eBook, który bardzo przyjemnie się czyta. To czego mi brakowało w kursie to jego techniczne zrealizowanie. Problemy z nagłośnieniem, i nie potrzebne długie wstawki "introduction" przy każdej lekcji :) Ucieszylbym się gdyby było więcej przykładów (np, przy zasadach SOLID i GRASP). Choć wiem, że realizacja takiego materiału była by znacznie wydłużona

6. 4 oceniona przez: Piotr Chwil, Inżynier Danych

   Kurs pomaga w zrozumieniu skrótów i pojęć jeszcze nieznanych dla początkującego. Przed zakupem warto zapoznać się z już jakimkolwiek językiem programowania objetowego. Najlepiej któregoś z języków rodziny C, a idealnie C#.

7. 4 oceniona przez: bez podpisu

   Z technicznego punktu slyszenia - hmm ... jingiel poczatkowy nagrany bardzo glosno. Slowa lektorki czytane (nie jestem pewnien) z jakiejs ksiazki chyba - bardzo cicho. Podejrzewam, bo pewien nie jestem - w sieci wiele przykladow anglojezycznych, ktorymi prowadzaca sie posluguje. Efekt koncowy, wsluchujesz sie i podglosniasz nagranie na full bo chcesz wsluchac sie w to co mowi prowadzaca, po czym za kilkadziesiat sekund, kilka minut - bo kazdy odcinek wlasnie tyle trwa, zostajesz przygnieciony bardzo glosnym jinglem. Nie jest to przyjemne. Dodatkowo na jingiel trwa ok 7 sekund, co oznacza ze tracisz na wstepnie ok 10 minut na sluchanie po raz 80 jingla, kazdorazowo przed kolejnym odcinkiem. Po szostym razie mam ochote rozwalic glosnik !

8. 4 oceniona przez: bez podpisu

   Z technicznego punktu slyszenia - hmm ... jingiel poczatkowy nagrany bardzo glosno. Slowa lektorki czytane (nie jestem pewnien) z jakiejs ksiazki chyba - bardzo cicho. Podejrzewam, bo pewien nie jestem - w sieci wiele przykladow anglojezycznych, ktorymi prowadzaca sie posluguje. Efekt koncowy, wsluchujesz sie i podglosniasz nagranie na full bo chcesz wsluchac sie w to co mowi prowadzaca, po czym za kilkadziesiat sekund, kilka minut - bo kazdy odcinek wlasnie tyle trwa, zostajesz przygnieciony bardzo glosnym jinglem. Nie jest to przyjemne. Dodatkowo na jingiel trwa ok 7 sekund, co oznacza ze tracisz na wstepnie ok 10 minut na sluchanie po raz 80 jingla, kazdorazowo przed kolejnym odcinkiem. Po szostym razie mam ochote rozwalic glosnik !

9. 3 oceniona przez: bez podpisu

   Kurs jednak powinien być prowadzony przez profesjonalistę, a nie czytany bez emocji przez lektora. Poza tym, pod względem edycyjnym materiał audio jest - delikatnie ująwszy kiepski - zadbajcie o odpowiedni poziom zrozumiałości mowy i wyrównanie poziomów głośności poszczególnych części materiału. Dużo jeszcze przed Wami ale początki obiecujące :)

10. 3 oceniona przez: bez podpisu, Programista Java i C++

    Kurs ma charakter zdecydowanie teoretyczny. Przedstawia bardzo dużą ilość zagadnień związanych z dobrymi praktykami programistycznymi jednak wszystko jest omówione dość pobieżnie i z małą ilością przykładów. Czytając spis treści spodziewałem się znacznie więcej po tym szkoleniu. Z drugiej jednak strony w nieco ponad 4h trudno przekazać bardziej szczegółową wiedzę.

11. 3 oceniona przez: Andy

    wszystko cacy tylko, ze strasznie "po lebkach" tzn tematy ledwo lizniete, melodyjke na poczatku kazdego filmiku moznaby sobie darowac bo na dluzsza mete jest irytujaca, bez urazy dla autorki kursu , ale strasznie zle sie Pania slucha tzn. mowi pani "czyta" monotonnie, ze w niektorych momentach oczy mi sie zamykaly. Sam jestem powiedzmy higher-beginner w programowaniu, tzn teorie mam opanowana, praktyka (liczba roboczogodzin kodowania :) ) jeszcze kuleje ale powiem jedno kurs dla naprawde poczatkujacych. PS. Lepiej by sie to ogladalo jakby zamiast czytania poszla Pani na zywiol i po prostu cos swobodnie "poopowiadala". Ogolnie pozytywnie :)

12. 3 oceniona przez: Krzysztof Zambrzycki, IT Professional

    Bardzo pobieżne potraktowanie tematyki, może oprócz przykładów. Lepiej byłoby wydać więcej części ale bardziej rzetelnie i dokładnie wyłozyć dość skomplikowane zagadnienia. Język i poziom merytoryczny lektora dość słaby. Muzyka na początku lekcji zbyt głośna w stosunku do lektora przez co musiałem wyciszać poziom dźwięku przed każdą lekcją w przeciwnym wypadku można było ogłuchnąć - ktoś to powinien przesłuchać przed wydaniem. Odcinki trochę krótkie - po kilka minut, w efekcie najwięcej nasłuchałem się muzyki.

13. 1 oceniona przez: Michał Pyclilk, programista

    Pani Iwona zapewne jest świetną programistką, jednak proszę mi wybaczyć, ale to szkolenie wyszło jej co najmniej kiepsko. Czytane, kompletnie z czapy regułki (słychać nawet przewracane kartki), ultra powoli (każda lekcja to walka ze snem), bardzo mało praktyki, dużo błędów... Plusy: konspekt.

więcej opinii